Deviens ce que tu es ou: Deviens qui tu es. La première occurrence de cette formule se trouve chez Pindare, poète grec du 5ème siècle avant notre ère. Elle a été reprise jusqu’à nos jours par de nombreux philosophes et écrivains.

A première vue, cette maxime met en valeur un « devenir-soi » très à la mode, qui pourrait bien convenir à notre époque d’individualisme obligé et de narcissisme compulsif. Des essayistes travaillent ce thème, sur le mode néo-hédoniste de Michel Onfray (La Sculpture de soi, 1993) ou sur le mode crypto-libéral de Jacques Attali (Devenir soi, 2014). Mais pourquoi ne pas lui préférer : Deviens ce que tu n’es pas, un « devenir-autre », quitte à s’égarer sur des chemins de traverse ? Et puisqu’il est illégitime de faire de Soi le Robinson d’une île dépeuplée, pourquoi pas un Devenons ce que nous sommes, voire un Devenons ce que nous ne sommes pas: un « devenir-commun » à élucider, qui convoque cette fois le groupe, le peuple, la multitude ? Continuer la lecture →

L’exploration du sens de la maxime « Deviens qui tu es » a été entreprise dans l’article consacré à la trilogie: devenir-soi, devenir-autre et devenir-commun. Bien qu’il tourne le dos au programme de cette trilogie, Nietzsche occupe une place éminente dans cette enquête. Continuer la lecture →

Yves Huguet a rencontré le taoïsme dans ses années de jeunesse. Il est aujourd’hui transmetteur de pratiques énergétiques chinoises : tai chi chuan (art martial), qi gong (maîtrise de l’énergie vitale), ba gua zhang (autre art martial), tui na (massage), shi liao (diététique) et aussi «jardinier» : souci de la nature, arts corporels et tao – la Terre, l’Homme, le Ciel – trois dimensions qui sont reliées entre elles.

Paroles de traverse l’a interrogé sur sa vision du taoïsme, cette forme de pensée et d’art de vivre dont la naissance en Chine, il y a vingt-cinq siècles, nous est parvenue par les textes de Lao-tseu (Livre de la Voie et de la Vertu) et de Tchouang-tseu. Continuer la lecture →

PROLOGUE

Le Crépuscule d’une idole, sous-titré l’affabulation freudienne, est un livre de Michel Onfray, publié en 2010. Destiné à déboulonner le fondateur de la psychanalyse, il a suscité à l’époque une vive polémique. L’article qui suit reprend à nouveaux frais la lecture critique de cet ouvrage. Il s’adresse au lecteur du Crépuscule, mais aussi à toute personne qui s’intéresse à la portée de la psychanalyse ou aux ressorts d’une rhétorique de la manipulation. Ce qui est dévoilé ici, c’est la réalité d’une affabulation onfrayante. Continuer la lecture →